退休金改革議題分類（2018.05.29更新）

日期 2018年04月03日 19:20:00 | 分類: 年金改革

退休金改革議題分類

退休金理論

什麼是退休金（1）？¹

什麼是退休金（2）？²

「投資政策」是年金改革的關鍵項目³

不能將年金改革簡化為「提高繳費」和「降低給付」⁴

確定給付制→政府可違約？⁵

政府不得管理退休基金~我國退撫基金運作踩到的第一道紅線！⁶

長期投資績效標準太低~我國退撫基金踩到的第二道紅線⁷

未訂定並嚴格執行短、中、長期績效標準~我國退撫基金踩到的第三道紅線⁸

Q：身為人民的我們應該從哪些角度來掌握年金的改革方向是否正確？⁹

Q：常有人說，現在的22K年輕人供養退休人員，所以世代不正義。這個論點是否正確？¹⁰

Q：砍！砍！砍！「砍」這個字已經成為年金改革的關鍵字之一。如果要「砍」年金的話，可以從哪些地方下刀呢？¹¹

我國年金病灶真的很清楚了嗎？¹²

Q.天啊！新聞報導又說「恩給制/舊制」造成政府好大好大的財政負擔。到底「恩給制」是何性質？造成負擔的問題出在哪裡呢？¹³

公教人員要的是合理的改革¹⁴

Q.有人說：「當軍公教好好喔！我都沒有政府養我。」請問，軍公教是政府「養」的嗎？¹⁵

Q.最近常有人說：「軍公教補繳是應當的，因為當初第一次精算時，最適提撥率應為17.9%，所以，一開始提撥8%就是明顯提撥不足，補繳合情合理，天公地道。」以上說法是否合理呢？¹⁶

為什麼「確定給付制」無法兌現承諾？¹⁷

年金改革與國家財政紀律有關係嗎?¹⁸

退撫基金的投資績效不彰真的是由於避免「高風險」而造成「低績效」嗎？¹⁹

退撫基金績效不彰真的是源於「追求長期穩定的績效」嗎？²⁰

年金改革應從監管制度的改革開始²¹

為什麼投資績效的改革會成為年金活命的要素？²²

退休基金的災難主要來自於投資績效不彰²³

天下雜誌對年金改革的報導迴避了什麼議題？²⁴

政府該不該負退休金的最後支付責任？²⁵

劫奪他人的儲蓄來濟貧就是年金改革的公平正義？²⁶

改革監管制度，正視基金安全，才是真正的年金改革基金破產的真正罪魁禍首：制度不善，績效不彰²⁷

退休基金長期投資報酬率差1%，就可能導致相差千億！²⁸

Q.為什麼政治黑手一定要退出退休基金管理？²⁹

Q.「年金」究竟是「社會福利」？還是「退休金」？³⁰

退休基金的最大風險就是政府和政策~政府絕口不提的秘密³¹

當承諾的退休金跳票政府的信用已註定破產³²

國際資訊

為什麼安大略省教師得以安享晚年？（1）³³

為什麼安大略省教師得以安享晚年？（2）³⁴

安大略省教師退休基金如何鹹魚翻身？³⁵

用提高退撫基金績效來解決年金問題真的是謠言或迷思嗎？³⁶

Q.你以為退休基金投資績效不彰只傷你未來的荷包嗎？³⁷

您知道嗎？OECD國家將「護盤」歸類為詐欺行為的一種⁴⁴

如果提撥收入與給付逆轉，瑞典政府如何因應？⁴⁵

Q.有人提出，為何退休金不應該繳得多就領得多？應該如同健保，不管繳多少都大家領一樣。這樣的說法對嗎？⁴⁶

為什麼退休基金投資收益是您退休金關鍵的一部份？⁴⁷

為什麼澳洲政府能幫人民賺8.61%？我國政府幫勞工朋友賺不到3%？⁴⁸

日本政府退休金（GPIF）欲進一步擴展投資團隊，我國呢？⁴⁹

「南韓教師退休基金（KTP）」都已經在澳洲房地產插旗我國各退休基金還要繼續合理化低投資績效嗎？⁵⁰

2016年國內外退休基金投資績效比一比⁵¹

政府是退休金的奧客！澳洲財源滾滾我國債務累累⁵²

犧牲員工不是OECD國家退休金改革選項~從英國航空退休金計劃改革看起⁵³

什麼！安大略省教師明年可以少繳！多領！⁵⁴

若改革方向正確..我們就不用面對一個不斷破產的退休制度⁵⁵

天啊！荷蘭退休基金投資收益率是我國的一倍以上？⁵⁶

為什麼退休金改革一定要從政府退出基金管理作為起始點~從加拿大退休計劃（CPP）的改革看起⁵⁷

收支逆轉就要勞工多繳勞保費？為何丹麥ATP不用多繳，還能調高給付！⁵⁸

尼加拉瓜血淋淋的教訓正在上演~由政府管理的退休金就是慘！慘！慘！⁵⁹

呼籲部份媒體恪守第四權道德和紀律以完整、正確的年改資訊共盡社會教育責任⁶⁰

不改基金管理講改革假的啦！⁶¹

退撫基金

為什麼我們的退休基金會賺不到足夠的錢？⁶²

退休金的投資績效該如何提升？⁶³（何語發言）

退休基金投資績效該如何提升（張美英發言）⁶⁴

投資績效達國際水準為年金改革之首要！⁶⁵

退休基金地雷股連環爆監督聯盟呼籲退休基金所有交易應透明公開⁶⁶

本會理事長吳南嬿老師針對退休基金管理發言⁶⁷

退撫基金不能「與民爭利」？應該是未盡善良管理人責任吧！⁶⁸

笨蛋！問題在基金！ ⁶⁹

退撫基金投資要不引人質疑，唯有資訊透明⁷⁵

高買低賣那麼多股票！退撫基金要有好績效？難！！⁷⁶

1060427立法院公立學校教職員退休條例公聽會 ~~王儷玲教授發言⁷⁷

1060427立法院公立學校教職員退休條例公聽會~~郝充仁教授第一次及第二次發言⁷⁸

1060427立法院公立學校教職員退休條例公聽會~~吳南嬿理事長第一次及第二次發言⁷⁹

政府教唆孩子鬥爭父母怎不讓天下的媽媽心碎斷腸！⁸⁰

原來退撫基金真的是「高風險、低獲利」⁸¹

長期績效標準不到2% 難怪退撫基金投資績效那麼爛⁸²

政治黑手不退出基金管理的政府有何資格要求軍公教「多繳、少領、延退」？⁸³

退撫基金究竟持有多少「取消信用交易」的股票？⁸⁴

針對2017.09.01ETNEWS新聞雲報導「退撫基金開辦以來賺2162億李逸洋：說虧錢的拿出證據」的看法⁸⁵

為什麼我國各退休基金的投資表現那麼糟？~與美國33支退休基金比一比 ⁸⁶

投資保守？請問退撫基金為何買這一支？⁸⁷

退撫基金1~7月投資表現如何？⁸⁸

退撫、勞保、勞退竟然都買了這支「壁紙股」！政府究竟坑殺了人民多少養老儲蓄？⁸⁹

退撫基金8月的投資績效⁹⁰

賺6千多億，虧4千多億~退撫基金的投資算保守嗎？⁹¹

退撫基金政府自營投資績效怎麼會輸委託那麼多？~從2014大賺年看起⁹²

問卷能救績效嗎？～投資再保守，年改何時了？⁹³

虧了八、九成還不停損！退撫基金的投資很保守嗎？⁹⁴

從1股21.2元跌到4.66元才開始停損？真的是基於基金的最大利益嗎？⁹⁵

奇怪！為何？退撫基金委託經營收益率節節上升，政府自營不升反降？⁹⁶

Q、退撫基金不足，對計劃成員（軍公教）真的沒有影響嗎？⁹⁷

不從根部改善投資管理結構政府憑什麼要軍公教為退撫基金買單！⁹⁸

退撫基金7.15%的獲利是否就值得鼓掌？⁹⁹

信用破產！承諾何用？政府「負最終保證責任」的承諾能信？¹⁰⁰

退休金績效--台灣居然只有奈及利亞1/3！¹⁰¹

政府管理的退撫基金長期投資績效不好才是讓軍公教的老年生活處於水火之中的元兇¹⁰²

這個政府滿足了嗎？在砍了多繳、少領、延退三刀後！¹⁰³

說清楚、講明白！政府讓軍公教在茂矽虧多少？¹⁰⁴

其他基金

3.23%的投資收益率就叫做「獲利創新高」？¹⁰⁵

勞工朋友，你還要讓政府管你的退休金嗎？¹⁰⁶

高買低賣？賣後就上漲？為何勞保基金股票操作如此怪異？¹⁰⁷

政府惡改年金的刀揮向勞工？¹⁰⁸

勞退新制的政府自營績效竟那麼差！政府到底把勞工的退休權益放在哪裡？¹⁰⁹

勞動基金想要假「加碼」之名，行「護盤」之實？¹¹⁰

無政治黑手介入的私校退撫基金投資績效果然強強滾¹¹¹

繳錢政府管，風險勞工扛？¹¹²

提撥和給付逆轉必然造成退休基金破產嗎？¹¹³

This article comes from 新竹縣教師會
http://www.hcceiu.org.tw¹¹⁴

The URL for this story is:
http://www.hcceiu.org.tw/modules/news/article.php?storyid=1263¹¹⁵

退休金改革議題分類（2018.05.29更新）

Links