《監督退休金績效聯盟新聞稿》 信用破產！承諾何用？ 政府「負最終保證責任」的承諾能信？ 軍人的退休金改革，原本在三月初政府就要強渡關山，後來在退伍軍人的強力反對，以及繆上校的壯烈犧牲下，政府不得不宣佈暫緩。為了緩和退伍軍人的反退休金惡改情緒，政府又宣佈軍人的退撫基金不會破產，因為政府會「負最終保證責任」。 在此我們不禁要問，一個信用早已破產的政府，所提出的「負最終保證責任」的承諾，能讓人民相信嗎？ 《監督退休金績效聯盟新聞稿》 退撫基金7.15%的獲利是否就值得鼓掌？2017年是一個全球市場獲利較佳的年，各國的退休基金在金融市場上都表現得相當不錯； 退撫基金也跟上這股賺錢的浪潮，獲得7.15%的收益率，為自1996年成立以來的第八高（圖1） ，與去年12月相比，淨資產也因此上升大約128億元，足證明投資績效的好壞的確是退撫基金 財務的關鍵之一。
《監督退休金績效聯盟新聞稿》 不從根部改善投資管理結構政府憑什麼要軍公教為退撫基金買單！
退撫基金自成立以來，與國際標準相比，投資收入只能用「差」字來形容。到底退撫 基金的投資收入有多差呢？讓我們用加拿大英屬哥倫比亞省教師退休基金（簡稱BC教退） 來比一比，即可知曉。 《監督退休金績效聯盟新聞稿》 欣見新制勞退獲利達7.93%唯長期績效仍有待加強、制度則有待改革
新制勞退基金於2017年的投資獲利達7.93%，與目前1月國際間所公佈的其他國家退休基 金相較，表現算是不錯。可惜的是，這樣優秀的表現，居然是成立13年以來的第二高，監督 退休金績效聯盟（以下簡稱「本聯盟」）認為，這也意味著新制勞退基金長期投資績效不彰。 《監督退休金績效聯盟新聞稿》 無政治黑手介入的私校退撫基金投資績效果然強強滾
私校退撫基金2017年的投資績效出來了。以獨立財團法人型態成立、由計劃成員（私校 教職員）主導的私校退撫基金，表現果然不凡。旗下所設立的三種類型基金：積極型、穩健 型、保守型，在扣除匯損之後，投資表現分別為9.76%、5.60%、1.31%。若不扣除大約4%的匯 損，表現更為亮眼（圖1）。 |
