:::
退休金改革議題分類(2018.05.29更新)
作者 hcceiu 於 2018年04月03日 19:20:00 (3427 次閱讀)

退休金改革議題分類

退休金理論

什麼是退休金(1)?

什麼是退休金(2)?



「投資政策」是年金改革的關鍵項目

不能將年金改革簡化為「提高繳費」和「降低給付」

確定給付制→政府可違約?

政府不得管理退休基金~我國退撫基金運作踩到的第一道紅線!

長期投資績效標準太低~我國退撫基金踩到的第二道紅線

未訂定並嚴格執行短、中、長期績效標準~我國退撫基金踩到的第三道紅線

Q:身為人民的我們應該從哪些角度來掌握年金的改革方向是否正確?

Q:常有人說,現在的22K年輕人供養退休人員,所以世代不正義。這個論點是否正確?

Q:砍!砍!砍!「砍」這個字已經成為年金改革的關鍵字之一。如果要「砍」年金的話,可以從哪些地方下刀呢?

我國年金病灶真的很清楚了嗎?

Q.天啊!新聞報導又說「恩給制/舊制」造成政府好大好大的財政負擔。到底「恩給制」是何性質?造成負擔的問題出在哪裡呢?

公教人員要的是合理的改革

Q.有人說:「當軍公教好好喔!我都沒有政府養我。」請問,軍公教是政府「養」的嗎?

Q.最近常有人說:「軍公教補繳是應當的,因為當初第一次精算時,最適提撥率應為17.9%,所以,一開始提撥8%就是明顯提撥不足,補繳合情合理,天公地道。」以上說法是否合理呢?

為什麼「確定給付制」無法兌現承諾?

年金改革與國家財政紀律有關係嗎?

退撫基金的投資績效不彰真的是由於避免「高風險」而造成「低績效」嗎?

退撫基金績效不彰真的是源於「追求長期穩定的績效」嗎?

年金改革應從監管制度的改革開始

為什麼投資績效的改革會成為年金活命的要素?

退休基金的災難主要來自於投資績效不彰

天下雜誌對年金改革的報導迴避了什麼議題?

政府該不該負退休金的最後支付責任?

劫奪他人的儲蓄來濟貧就是年金改革的公平正義?

改革監管制度,正視基金安全,才是真正的年金改革 基金破產的真正罪魁禍首:制度不善,績效不彰

退休基金長期投資報酬率差1%,就可能導致相差千億!

Q.為什麼政治黑手一定要退出退休基金管理?

Q.「年金」究竟是「社會福利」?還是「退休金」?

退休基金的最大風險就是政府和政策~政府絕口不提的秘密

當承諾的退休金跳票  政府的信用已註定破產

 

國際資訊

為什麼安大略省教師得以安享晚年?(1)

為什麼安大略省教師得以安享晚年?(2)

安大略省教師退休基金如何鹹魚翻身?

用提高退撫基金績效來解決年金問題真的是謠言或迷思嗎?

Q.你以為退休基金投資績效不彰只傷你未來的荷包嗎?

把餅做大 世代共榮

希臘跟台灣一樣嗎?

正視我國年金績效不彰問題

退休基金經營者的態度決定人民的荷包

從智利的年金監管制度來看看我國的問題

我國退休基金的績效到底算不算差?

您知道嗎?OECD國家將「護盤」歸類為詐欺行為的一種

如果提撥收入與給付逆轉,瑞典政府如何因應?

Q.有人提出,為何退休金不應該繳得多就領得多?應該如同健保,不管繳多少都大家領一樣。這樣的說法對嗎?

為什麼退休基金投資收益是您退休金關鍵的一部份?

為什麼澳洲政府能幫人民賺8.61%?我國政府幫勞工朋友賺不到3%?

日本政府退休金(GPIF)欲進一步擴展投資團隊,我國呢?

「南韓教師退休基金(KTP)」都已經在澳洲房地產插旗 我國各退休基金還要繼續合理化低投資績效嗎?

2016年國內外退休基金投資績效比一比

政府是退休金的奧客!澳洲財源滾滾  我國債務累累

犧牲員工不是OECD國家退休金改革選項~從英國航空退休金計劃改革看起

什麼!安大略省教師明年可以少繳!多領!

若改革方向正確..我們就不用面對一個不斷破產的退休制度

天啊!荷蘭退休基金投資收益率是我國的一倍以上?

為什麼退休金改革一定要從政府退出基金管理作為起始點~從加拿大退休計劃(CPP)的改革看起

收支逆轉  就要勞工多繳勞保費?為何丹麥ATP不用多繳,還能調高給付!

尼加拉瓜血淋淋的教訓正在上演~由政府管理的退休金就是慘!慘!慘!

呼籲部份媒體恪守第四權道德和紀律  以完整、正確的年改資訊共盡社會教育責任

不改基金管理 講改革 假的啦!

退撫基金

為什麼我們的退休基金會賺不到足夠的錢?

退休金的投資績效該如何提升?(何語發言)

退休基金投資績效該如何提升(張美英發言)

投資績效達國際水準為年金改革之首要!

退休基金地雷股連環爆 監督聯盟呼籲退休基金所有交易應透明公開

本會理事長吳南嬿老師針對退休基金管理發言

退撫基金不能「與民爭利」?應該是未盡善良管理人責任吧!

笨蛋!問題在基金!

到底退撫基金幫我們買了什麼股票?

年金改革 政府沒有考慮到的事

天啊!退休基金大多數的短期收益都不好

政府才是退休基金投資績效不彰的元兇

監督聯盟要求退休基金轉型為財團法人

退撫基金投資要不引人質疑,唯有資訊透明

高買低賣那麼多股票!退撫基金要有好績效?難!!

1060427立法院公立學校教職員退休條例公聽會 ~~王儷玲教授發言

1060427立法院公立學校教職員退休條例公聽會~~郝充仁教授第一次及第二次發言

1060427立法院公立學校教職員退休條例公聽會~~吳南嬿理事長第一次及第二次發言

政府教唆孩子鬥爭父母 怎不讓天下的媽媽心碎斷腸!

原來退撫基金真的是「高風險、低獲利」

長期績效標準不到2% 難怪退撫基金投資績效那麼爛

政治黑手不退出基金管理的政府 有何資格要求軍公教「多繳、少領、延退」?

退撫基金究竟持有多少「取消信用交易」的股票?

針對2017.09.01ETNEWS新聞雲報導「退撫基金開辦以來賺2162億 李逸洋:說虧錢的拿出證據」的看法

為什麼我國各退休基金的投資表現那麼糟?~與美國33支退休基金比一比

投資保守?請問退撫基金為何買這一支?

退撫基金1~7月投資表現如何?

退撫、勞保、勞退竟然都買了這支「壁紙股」! 政府究竟坑殺了人民多少養老儲蓄?

退撫基金8月的投資績效

賺6千多億,虧4千多億~退撫基金的投資算保守嗎?

退撫基金政府自營投資績效怎麼會輸委託那麼多?~從2014大賺年看起

問卷能救績效嗎?~投資再保守,年改何時了?

虧了八、九成還不停損!退撫基金的投資很保守嗎?

從1股21.2元跌到4.66元才開始停損?真的是基於基金的最大利益嗎?

奇怪!為何?退撫基金委託經營收益率節節上升,政府自營不升反降?

Q、退撫基金不足,對計劃成員(軍公教)真的沒有影響嗎?

不從根部改善投資管理結構  政府憑什麼要軍公教為退撫基金買單!

退撫基金7.15%的獲利是否就值得鼓掌?

信用破產!承諾何用?政府「負最終保證責任」的承諾能信?

退休金績效--台灣居然只有奈及利亞1/3!

政府管理的退撫基金長期投資績效不好  才是讓軍公教的老年生活處於水火之中的元兇

這個政府滿足了嗎?在砍了多繳、少領、延退三刀後!

說清楚、講明白! 政府讓軍公教在茂矽虧多少?

 

其他基金

3.23%的投資收益率就叫做「獲利創新高」?

勞工朋友,你還要讓政府管你的退休金嗎?

高買低賣?賣後就上漲? 為何勞保基金股票操作如此怪異?

政府惡改年金的刀揮向勞工?

勞退新制的政府自營績效竟那麼差!政府到底把勞工的退休權益放在哪裡?

勞動基金想要假「加碼」之名,行「護盤」之實?

無政治黑手介入的私校退撫基金 投資績效果然強強滾

繳錢政府管,風險勞工扛?

提撥和給付逆轉必然造成退休基金破產嗎?

Printer Friendly Page 將這個故事寄給朋友 Create a PDF from the article
網友個人意見,不代表本站立場,對於發言內容,由發表者自負責任。
發表者
樹狀展開